Thứ bảy, 04/02/2023, 12:30

tapchidoanhnghiepvathuonghieu@gmail.com

024.6657.6928 / 0988.009.916

© Chỉ được phát hành lại thông tin khi có sự đồng ý bằng văn bản của
Tạp chí Doanh nghiệp và Thương hiệu nông thôn

Góc nhìn doanh nghiệp - doanh nhân Bạn đọc

Tạp chí Thương Trường gửi công văn đề nghị cơ quan Công An mở rộng điều tra sự việc phóng viên bị hành hung

Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) cho hay, hồ sơ liên quan đến các đối tượng hành hung phóng viên Tạp chí Thương trường đã chuyển sang Viện Kiểm sát nhân dân để đề nghị truy tố. Tuy nhiên nhận thấy tính chất phức tạp về hành vi vi phạm pháp luật có tổ chức và sắp xếp, Tạp chí Thương Trường đã có công văn kiến nghị đồng chí Trung tướng Đoàn Duy Khương - Giám đốc Công an TP Hà Nội chỉ đạo phòng hình sự trực tiếp thụ lý hồ sơ, mở rộng điều tra.

Hồ sơ đã chuyển sang Viện KSND đề nghị truy tố

Theo nguồn tin riêng của phóng viên, đại diện của Đội Cảnh sát Điều tra Tội phạm về Trật tự xã hội (Công an quận Cầu Giấy) cho hay, cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát Nhân dân quận Cầu Giấy để đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Theo một điều tra viên, 3 đối tượng bị đề nghị khởi về hành vi cố ý gây thương tích, gồm: Trịnh Hồng Phương (53 tuổi) và Đỗ Quang Hiển (33 tuổi, đều ở phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội); Trịnh Khắc Cương (36 tuổi, ở phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội).

Ngày 16 – 3, các đối tượng này đã hết hạn tạm giữ hình sự lần 2 nên được thả tự do. Tuy nhiên, các đối tượng bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Đặc biệt, chiếc xe dùng làm phương tiện gây án vẫn bị tạm giữ tại công an quận Cầu Giấy. Khi chúng tôi đặt câu hỏi, về sự liên quan giữa nhóm đối tượng này với Công ty TNHH Đông y Gia truyền Tiến Hạnh, Trung tá Quách Anh Tuấn – Đội trưởng Đội Cảnh sát Điều tra Tội phạm về Trật tự xã hội cho biết, hồ sơ đã chuyển sang Viện Kiểm sát nhân dân đồng cấp thụ lý. Còn việc liên quan hay không thì vẫn đang trong quá trình điều tra, có kết quả sẽ thông tin lại báo chí.

Vụ phóng viên Tạp chí Thương Trường: Không đơn thuần là một vụ va chạm giao thông, cố ý gây thương tích
Các đối tượng tham gia hành hung phóng viên Tạp chí Thương Trường ngày 28/2/2019

Như chúng tôi đã đưa tin trước đó, khoảng 9h30 ngày 28/2/2019, PV N.D.T của Tạp chí Thương Trường có cuộc hẹn phỏng vấn với đại diện là bà Nguyễn thị Doan giám đốc pháp lý của Công ty TNHH Đông y gia truyền Tiến Hạnh để làm rõ những nội dung liên quan đến chất lượng và nguồn gốc các sản phẩm của công ty này. Kết thúc buổi làm việc với PV, bà Doan liên tục khẳng định sản phẩm Xoang Tiến Hạnh là sản phẩm đã được Bộ Y tế cấp phép lưu hành và hiện đang sản xuất tại nhà máy bên Bắc Ninh nhưng lại từ chối cung cấp những văn bản pháp lý liên quan.

Khoảng hơn 10h, sau khi kết thúc buổi làm việc với Công ty TNHH Đông y gia truyền Tiến Hạnh, trên đường về tòa soạn ngang qua đoạn đối diện với Nghĩa trang Mai Dịch (đường Hồ Tùng Mậu, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy), phóng viên N.D.T bất ngờ bị chiếc xe ôtô Kia Cerato màu đen mang biển kiểm soát 30A-665.44 ép sát vào lề đường. Sau đó, 3 đối tượng lạ mặt từ trên ôtô xuống, lao vào đánh liên tiếp vào vùng đầu, cổ, vai và cánh tay của phóng viên T. Bị đánh bất ngờ, phóng viên gục xuống đường.

Đúng lúc đó, tổ tuần tra Công an phường Mai Dịch đi qua, hú còi khiến 3 đối tượng vội vàng lên xe bỏ chạy. Ngay sau đó, phóng viên T đến Công an phường Mai Dịch trình báo sự việc.

Vụ phóng viên Tạp chí Thương Trường: Không đơn thuần là một vụ va chạm giao thông, cố ý gây thương tích
TC Thương Trường đã gửi công văn gửi cơ quan điều tra đề nghị mở rộng phạm vi điều tra vụ việc

Không dừng lại ở hành vi cố ý gây thương tích, rạng sáng 1/3, phóng viên T nhận được tin nhắn với nội dung "Khôn thì sống, Vống thì chết" từ số điện thoại +84334673314. Tiếp đó, lúc 9h30 ngày 1/3, phóng viên T nhận được tin nhắn từ số điện thoại +84375728638 với nội dung vu khống và đe dọa "Mày phải nhớ mình còn có vợ, có con thơ. Tiếp tục việc làm thất đức mày sẽ còn nhận hậu quả nặng nề".

Mong muốn được điều tra làm rõ

Trong một diễn biến khác, tại cơ quan công an, nhóm Trịnh Hồng Phương thừa nhận đã hành hung phóng viên T. Tuy nhiên, nguyên nhân được các đối tượng đưa ra là do va chạm giao thông. Thế nhưng, nam phóng viên khẳng định không hề quen biết, hay xích mích, va chạm gì với nhóm đối tượng.

Ban Biên tập nhận thấy đây là sự việc có diễn biến hết sức phức tạp về hành vi vi phạm pháp luật có tổ chức và sắp xếp. Không chỉ đơn thuần là một vụ va chạm giao thông và cố ý gây thương tích. Nếu là một vụ va chạm giao thông đơn thuần, các đối tượng này không thể có số điện thoại của phóng viên và Tổng thư Ký tòa soạn, sau đó nhắn tin vu khống, dọa giết. Đặc biệt, trong một số tin nhắn có nội dung rất rõ về công việc cũng như gia đình của phóng viên và Tổng thư Ký tòa soạn.

Để làm sáng tỏ vụ việc, động cơ đánh phóng viên và khủng bố đe dọa bằng tin nhắn, Ban biên tập đã quyết định gửi công văn kiến nghị đồng chí Trung tướng Đoàn Duy Khương - Giám đốc Công an TP Hà Nội chỉ đạo phòng hình sự trực tiếp thụ lý hồ sơ, mở rộng điều tra vụ việc. Từ đó xử lý nghiêm minh theo quy định của Pháp luật. Có như vậy phóng viên của Tạp chí Thương Trường yên tâm làm việc, đóng góp cho sự nghiệp báo chí nước nhà.

Theo Quang Anh

TTTT

Cùng chuyên mục

Cơ quan chức năng cần vào cuộc việc: Nha khoa New Slime Luxury quảng cáo dịch vụ quá phạm vi cấp phép?

Cơ quan chức năng cần vào cuộc việc: Nha khoa New Slime Luxury quảng cáo...

Trang web của Nha khoa New Slime Luxury (cơ sở chính tại 85 Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội) và nhân viên tư vấn vô tư quảng cáo thực hiện dịch vụ ghép xương tự thân dù không được cơ quan chức năng cấp phép.
Dịch vụ Giao hàng tiết kiệm: Thêm nhiều trường hợp khách hàng là "nạn nhân"

Dịch vụ Giao hàng tiết kiệm: Thêm nhiều trường hợp khách hàng là...

Sau vụ việc chị N.T.G (Hà Nội) "tố" Giao hàng tiết kiệm (GHTK) làm vỡ, hỏng hàng hóa trong quá trình vận chuyển và né tránh trách nhiệm, tòa soạn tiếp tục nhận được những thông tin phản hồi từ những "nạn nhân" tương tự.
Từ vụ Mercedes tua km: Những cú lừa cay đắng, không biết kêu ai

Từ vụ Mercedes tua km: Những cú lừa cay đắng, không biết kêu ai

ủi ro mua Mercedes-Benz C250 bị tua ngược 4 vạn km ở HD Auto không phải là chuyện hiếm. Nhiều vị khách mua xe cũ cũng "dính" cú lừa cay đắng, mất tiền không biết kêu ai, trong khi dân buôn lại thản nhiên gian dối.
Trung tâm “Giúp việc 88” có thực sự  hỗ trợ cho người cần việc ?

Trung tâm “Giúp việc 88” có thực sự hỗ trợ cho người cần việc ?

DNTH: Dịch vụ hỗ trợ cung cấp giúp việc ngày nay được xem là nhu cầu cần thiết và văn minh, giúp cho nhiều gia đình tìm được giúp việc nhanh chóng và không tốn quá nhiều thời gian, chỉ cần bỏ ra một khoản chi phí. Tuy nhiên, một số công ty dịch vụ cung cấp giúp việc với những lời quảng cáo và mời chào khác xa với thực tế.
Bình Dương: “Hô biến” đất trạm vật tư đường sắt thành dự án nhà ở

Bình Dương: “Hô biến” đất trạm vật tư đường sắt thành dự án...

Khu đất có diện tích rộng 4,8ha dành cho đường sắt tại trạm vật tư đường sắt Dĩ An (Bình Dương) bị chủ đầu tư tháo dỡ đường ray, “hô biến” thành dự án nhà ở thương mại để phân lô, bán nền.
Hậu Giang: Tiêu chí chọn đối tác chiến lược ở Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân có bất thường?

Hậu Giang: Tiêu chí chọn đối tác chiến lược ở Trung tâm Nông nghiệp...

DNTH: Nhiều người tỏ ra nghi vấn về việc tỉnh Hậu Giang đưa ra tiêu chí lựa chọn đối tác chiến lược phải có Chứng nhận hữu cơ đạt tiêu chuẩn của các nước Mỹ, Nhật và châu Âu.
Thái Bình bổ nhiệm cán bộ khi chưa đủ điều kiện

Thái Bình bổ nhiệm cán bộ khi chưa đủ điều kiện

DNTH: Ông Phạm Nguyễn Tiêu - Trưởng phòng Kinh tế Hạ tầng huyện Kiến Xương (Thái Bình) – đang làm quy trình bổ nhiệm Phó chủ tịch UBND huyện Kiến Xương khi chưa đủ điều kiện theo Quyết định 841 của Tỉnh uỷ Thái Bình.
Quảng Ninh: Khách hàng “tố” doanh nghiệp 507 chiếm dụng tài sản? Sổ đỏ ‘bí ẩn’ bị 'hé lộ'...

Quảng Ninh: Khách hàng “tố” doanh nghiệp 507 chiếm dụng tài sản? Sổ...

Xoay quanh câu chuyện tại dự án Khu biệt thự đồi truyền hình phía đông cầu Bãi Cháy, TP Hạ Long, hàng chục hộ dân phản ánh Cty TNHH MTV Xây dựng công trình 507 chiếm dụng tài sản, nhiều khuất tất, dự án chồng dự án... Nhưng cũng vào thời điểm này, vẫn có cá nhân được cấp giấy CN quyền sử dụng đất!?