Vinasun 'tố' Grab vi phạm luật cạnh tranh, kiến nghị đưa vụ việc ra xem xét tại phiên điều trần công khai

08:04 | 12/06/2019

DNTH: Trong công văn kiến nghị xử lí vi phạm pháp luật cạnh tranh của Grab, Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam (VINASUN Group) đã đề nghị Hội đồng cạnh tranh nhanh chóng đưa vụ việc vi phạm của Grab ra xem xét tại phiên điều trần và xử lí theo quy định.

Vinasun tố Grab vi phạm luật cạnh tranh, kiến nghị đưa vụ việc ra xem xét tại phiên điều trần công khai - Ảnh 1.

Công ty Ánh Dương Việt Nam cho rằng, sự chậm trễ trong việc xử lí vi phạm pháp luật cạnh tranh của Grab đang tạo điều kiện cho Grab tiếp tục thực hiện các hành vi lạm dụng sức mạnh thị trường, hạn chế hoạt động của các đối thủ, tiếp tục các hành vi khuyến mại, trợ giá tràn lan để chiếm lĩnh thị trường. (Ảnh minh họa: Internet)

Trong công văn kiến nghị này, trên cơ sở thông tin cụ thể về những diễn biến liên quan đến của vụ việc vụ việc Grab mua lại các hoạt động của Uber tại Đông Nam Á, trong đó có thị trường Việt Nam, Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam cho rằng, hành vi tập trung kinh tế của Grab và Uber không chỉ là nguy cơ tiềm tàng, mà trên thực tế đã tác động hạn chế cạnh tranh một cách đáng kể trên thị trường Việt Nam. Nhờ có giao dịch, Grab đã thành công trong việc thâu tóm thị trường và công bố đang phục vụ 25% dân số Việt Nam.

Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun Group) vừa có kiến nghị tới Hội đồng cạnh tranh về việc xử lý vi phạm pháp luật cạnh tranh của Grab.

“Việc một công ty có vốn đầu tư nước ngoài, hệ thống lưu trữ, xử lí dữ liệu đặt ngoài lãnh thổ Việt Nam và liên tục vi phạm pháp luật Việt Nam một cách có hệ thống như Grab được tiếp tục lũng đoạn thị trường trong nhiều lĩnh vực nhạy cảm, như giao thông vận tải hay tài chính tiền tệ, đồng thời nắm giữ dữ liệu, bảo lưu quyền chuyển nhượng dữ liệu của 25% dân số cho bên thứ ba sẽ đặt ra những nguy cơ lớn không chỉ về kinh tế mà cả về vấn đề an ninh quốc phòng, trật tự an toàn xã hội”, Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam nhận định.

Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam kiến nghị Hội đồng Cạnh tranh nhanh chóng đưa vụ việc vi phạm pháp luật cạnh tranh của Grab ra xem xét tại phiên điều trần và xử lí theo quy định. Theo công ty, phiên điều trần cần được tổ chức công khai theo quy định tại Khoản 1 Điều 104 của Luật cạnh tranh để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và nâng cao nhận thức nhân dân về tuân thủ pháp luật.

Đồng thời, công bố công khai danh tính của 6 bên liên quan và cho phép các tổ chức, cá nhân này tham gia phiên điều trần.

"Nội dung xem xét tại phiên điều trần và quyết định xử lí cần xem xét đến thực tế tác động hạn  chế cạnh tranh của giao dịch áp dụng các biện pháp bổ sung, bao gồm cơ cấu lại doanh nghiệp; buộc chia, tách, bán lại một phần hoặc toàn bộ vốn góp, tài sản; kiểm soát của cơ quan nhà nước có thẩm quyền về giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ và điều kiện giao dịch; và các biện pháp khác để ngăn chặn việc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường của Công ty Grab, bảo vệ môi trường kinh doanh, cạnh tranh lành mạnh tại Việt Nam", Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam đề xuất.

Bên cạnh đó, Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam cũng kiến nghị Hội đồng Cạnh tranh phối hợp với cơ quan điều tra xem xét dấu hiệu hình sự trong việc Uber và Grab có hành vi thỏa thuận phân chia thị trường, theo quy định tại Điều 217 Bộ luật Hình sự.

Theo ictnews

Doanh nghiệp tái cấu trúc: Nên chia hay tách công ty để tối ưu vận hành?

DNTH: Trong bối cảnh nhiều doanh nghiệp đang đẩy mạnh tái cấu trúc để chuyên môn hóa hoạt động kinh doanh, việc chuyển đổi từ mô hình đa ngành sang nhiều pháp nhân độc lập đang trở thành xu hướng phổ biến. Tuy nhiên, không ít doanh...

Sở hữu 6 tiền án, "Tài đen" kéo đồng phạm đi cướp ngân hàng, lãnh 30 năm tù

DNTH: Sáng 26-5, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt hai bị cáo Phạm Anh Tài (tức “Tài đen”) và Lê Văn Ân tổng cộng 56 năm tù giam về các tội cướp tài sản, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng...

Hàng nhái thương hiệu nổi tiếng: Cái bẫy lợi nhuận và hậu quả pháp lý khó lường

DNTH: Thời gian gần đây, lực lượng chức năng liên tiếp ra quân kiểm tra, xử lý nhiều cơ sở kinh doanh các mặt hàng nhái thương hiệu nổi tiếng như túi xách, quần áo, giày dép… Đây được xem là động thái mạnh tay của các cơ quan...

Khi thương hiệu tỷ đô “mất bò mới lo làm chuồng”: Góc nhìn về quản trị sở hữu trí tuệ từ những tranh chấp...

DNTH: Trong nhiều năm, không ít doanh nghiệp Việt Nam vẫn xem sở hữu trí tuệ (SHTT) đơn thuần là một thủ tục pháp lý phục vụ việc đăng ký nhãn hiệu hoặc xử lý tranh chấp khi xảy ra vi phạm. Tuy nhiên, thực tế thị trường cho thấy tài...

Quảng Ngãi: Làm rõ vụ 35 công nhân tại Đăk Hà bị nợ bảo hiểm kéo dài

DNTH: Dù cơ quan chức năng đã kết luận sai phạm từ nhiều năm trước, nhưng đến nay 35 công nhân môi trường vẫn phải "gồng mình" tự vay mượn đóng bảo hiểm để hưởng các chế độ cơ bản. UBND tỉnh Quảng Ngãi vừa chính thức yêu...

Tạp chí Doanh nghiệp và Thương hiệu nông thôn ký kết hợp tác cùng Công ty Luật TNHH SB Law

DNTH: Sáng ngày 7/5, tại Văn phòng Công ty Luật SB Law (292 Tây Sơn, Hà Nội), Tạp chí Doanh nghiệp và Thương hiệu nông thôn đã ký kết hợp tác với Công ty Luật TNHH SB Law nhằm triển khai chuyên mục “Pháp luật và Doanh nghiệp”.

XEM THÊM TIN